Dr. Ferran J. García

M. Izquierdo, Madrid (26-1-2007).- Expertos reunidos con motivo de la presentación de un estudio sobre el sistema sanitario español han coincidido en señalar que el gasto sanitario en España no es tan reducido como se deriva de las estadísticas de la OCDE y que tampoco es el séptimo mejor de Europa. El autor del mismo, el ex secretario de Estado de Sanidad José Luis Perona, ha señalado que este mito “ha recibido una sólida aceptación en España sin que se hayan realizado mayores averiguaciones”, aunque la realidad es que “la Sanidad en España no ha resuelto aún sus problemas tradicionales de eficiencia y ha alcanzado niveles de gasto superiores a los oficiales y por encima de los países de referencia”, asegura. A este respecto, la consejera de Salud de la Generalitat de Cataluña, Marina Geli, que también ha participado en el estudio, ha señalado que el gasto “debería, incluso, aumentar, aunque de manera selectiva y con el objetivo de mejorar la salud de la población, no para incrementar la actividad”.

Con respecto al mito de que España posee el sexto mejor sistema sanitario del mundo, extraído de los resultados del “Informe sobre salud en el mundo” publicado por la OMS en el año 2000, Perona ha manifestado que “no tiene fundamento y ha hecho mucho daño a la Sanidad española”. Aun así, Geli ha destacado que “estamos bien posicionados y debemos estar orgullosos, pues en solo 25 años hemos transformado y modernizado nuestro sistema sanitario de manera extraordinaria”.

“La Sanidad es incompatible con el beneficio”, “El aumento del gasto sanitario no conduce siempre a mejores niveles de salud”, “Las Urgencias no son muy urgentes”, “A mayor eficiencia hospitalaria, mayor gasto”... son otros de los mitos que analiza el estudio, que surge como respuesta a una propuesta de José Luis Perona. Este experto cree que es necesario evaluar periódicamente el sistema sanitario y rechazar visiones muy extendidas pero exentas de fundamento pues, según ha dicho, “en Sanidad todo no es lo que parece y, mucho menos, lo que se dice”. El trabajo recoge, en palabras de Juan Ignacio Trillo, presidente del Círculo de la Sanidad, los cinco mitos y las cinco paradojas más interesantes y de actualidad.

Cuenta además con el aliciente de incluir comentarios críticos y aclaratorios de la consejera de Salud de la Generalitat de Cataluña, Marina Geli, y del consejero de Sanidad del Gobierno Vasco, Gabriel María Inclán.

Geli ha destacado en su intervención que el informe es un buen instrumento para corregir errores y optimizar las políticas sanitarias. “Necesitamos rigor en los análisis para lograr la sostenibilidad del sistema sanitario, sobre todo en lo que respecta a la confianza entre las partes que lo integran, que es un aspecto más complejo que la sostenibilidad financiera”, ha manifestado. La consejera ha profundizado en el mito de que “la Sanidad es incompatible con el beneficio”, y ha asegurado que el modelo complementario es un buen modelo.

Según ha comentado, “la política debe gobernar también los mercados porque existen y porque son necesarios”. Asimismo ha señalado que equidad, calidad y eficiencia son tres metas indispensables a las que hay que llegar, y que para ello “es preciso gobernar los sistemas, incluido el sistema de salud”. Sobre el copago, la consejera ha manifestado que “es eficaz, pero hay que tener claro a la hora de establecer los límites del mismo que no perjudica a la equidad, que es la clave de nuestro sistema”.

via | azprensa | www.fibrofatiga-unidos.info