LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN EL SÍNDROME DE LA FATIGA CRÓNICA VERSUS LA ARTRITIS REUMATOIDE COMO GRUPO CONTROL
Recientemente, varios médicos e investigadores del Hospital Clinic
de Barcelona (de la Unidad del SFC y de la Unidad de Readaptación
Funcional de Reumatología), de otros hospitales y del ICS, ha publicado
un interesante estudio en el que se compara la Calidad de Vida
Relacionada con la Salud (“Health Related Quality of Life” o HRQL)
entre personas con el SFC, personas con la Artritis Reumatoide (AR) y
con la población española sana (RPV).
Participaron en este estudio 216 personas con el SFC y 94 con AR.
El estudio concluyó que “la Calidad de Vida Relacionada con la
Salud de los pacientes con el SFC era significativamente peor que la de
los pacientes con AR y que la de la población sana en todas sus
dimensiones y dramáticamente peor en las dimensiones del rol físico, la
vitalidad y el rol social. Además, en la evaluación funcional, usando
la escala de funcionalidad global, se pudo comprobar que la mayoría de
los pacientes con el SFC referían muchas más restricciones para llevar
a cabo las actividades de la vida cotidiana comparado con los pacientes
con la AR.”
El título de este estudio es:
“Health-Related Quality of Life in Chronic Fatigue Syndrome versus Rheumatoid Arthritis as Control Group” y los autores son:
Montserrat Núñez PhD, Esther Núñez PhD, Jos Luis del Val MD, José
Manuel Fernández-Huertas, Cayetano Alegre MD, Maria Bonet MD, Daniel
Roig MD, Esther Gómez MD, Teresa Godas Sieso, Joaquim Fernández Sola MD
Se ha publicado en el “Journal of Chronic Fatigue Syndrome” (ISSN: 1057-3321),Volume: 14 Issue: 2, 2007
Núñez, M., Núñez, E.,
del Val, JL., Fernández-Huerta, JM., Alegre, C., Bonet, M., Roig, D.,
Gomez, E., Godás, T and Fernández-Solà, J. Health-related quality of life in chronic fatigue syndrome versus rheumatoid arthritis as control group. Journal of Chronic Fatigue Syndrome, 20007, 14, 2, 31-43.
The objectives of this study were (1)
evaluate health-related quality of life (HRQL) in patients with CFS;
(2) to compare the HRQL of these patients with that of rheumatoid
arthritis (RA) patients and healthy Spanish reference population values
(RPV); and (3) to identify the influence of sociodemographic and
clinical variables on HRQL in CFS patients. We included 216
outpatients: 94 females/14 males (age 42.9 ± 9.9 years) with CFS (CDC
criteria ’88 and ’94) and 94 females/14 males with RA (age 42.9 ± 9.9
years). We used a cross-sectional, observational design.
Sociodemographic data, comorbidities, pain (VAS) and global functional
status were determined. HRQL was measured by the SF-36 and HAQ
questionnaires.
CFS patients had worse scores than RA
patients in all SF36 dimensions except emotional role (p<0.01). Both
CFS and RA patients had worse scores in all SF36 dimensions than RPV.
In CFS patients, pain negatively influenced HRQL (p<0.05) except for
physical role, social function and emotional role. Global functional
status negatively influenced HRQL (p<0.05) except for bodily pain,
general health and mental health. Co-morbidities worsened scores for
physical and social functions and mental health.
In conclusion, HRQL was worse in patients
with CFS than in those with RA. Both CFS and RA patients had worse HRQL
compared with RPV. Co-morbidities, pain and global functional status
influenced HRQL in CFS patients. Standardised HRQL instruments are of
value in determining the quality of life in these patients.
Tags:sindrme fatiga cronica, calidad de vida, enfermedad, salud, atencion primaria, medicina interna, neurologia, politica social, reumatologia
|
Inicio 
Sindrome Fatiga Cronica
Galería de Videos
